Административные споры

Трудно себе представить страну, где бы вообще отсутствовали административные правонарушения юридических лиц. Понятно, что подобного рода идеальных во всех отношениях государств и отдельных городов не существует. По этой причине адвокат по делам об административных правонарушениях без работы точно не останется. При этом необходимо четко понимать, что за ряд правонарушений административная ответственность юридических лиц может быть настолько серьезной, что штраф юр. лицу или штраф ИП банально обанкротит бизнес. Неизбежная оплата – штраф как способ пополнения казны. По этой причине не стоит надеяться на собственные силы. Как показывает практика, юрист по административным делам в Уфе обойдется существенно дешевле, нежели административный штраф.

Дела по административным правонарушениям юридических лиц рассматриваются Арбитражным судом Республики Башкортостан. При этом бизнесменам не стоит питать иллюзии, рассчитывая на равное отношение судий ко всем сторонам процесса. Суд – это государственный орган, а в интересах государства собрать максимальное количество денег в казну, в том числе и за счет штрафных санкций. По этой причине судьи чаще верят государственным структурам, нежели представителям бизнеса. Последним свою невиновность приходится доказывать фактами. Адвокат по административным делам в Уфе непременно поможет в данном непростом вопросе.

Когда может потребоваться адвокат по административным делам?

Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей помощь правоведа может потребоваться в следующих случаях:

• При проведении контролирующими органами административной проверки. Чем раньше обратиться за консультацией к специалисту, тем выше вероятность успешного решения вопроса хотя бы с той точки зрения, что КоАП обжалование принятых решений ограничивает во времени. Если его пропустить, то «отыграть» ситуацию будет крайне сложно, а иногда и невозможно.
• При возбуждении административного дела о нарушении одного из пунктов КоАП РФ (обжалование неправомерных деяний или, наоборот, бездействия должностных лиц также ограничено во времени).

Вывод: раннее обращение к юристу значительно повышает шансы на положительный для бизнесмена результат.

Стоит обратить внимание на наиболее распространенные нарушения, которые способны привести к правовым претензиям со стороны государства:

1. Налоговые правонарушения – неправильно заполненные формы, ошибки в цифрах или неточности в определении налогооблагаемой базы – всё это может привести к претензиям со стороны ИФНС;
2. Нарушение сроков сдачи отчетности в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования – так даже незначительный пропуск срока на подачу отчетности может повлечь за собой крупные штрафные санкции;
3. Миграционное законодательство. Чаще всего речь идет об использовании нелегальной рабочей силы.
4. Нарушения законодательства в области строительства – отсутствие разрешительной, планирующей документации и так далее.
5. Претензии федеральной антимонопольной службы, в частности в области рекламного законодательства, а также иные действия направленные на осуществление недобросовестной конкуренции.
6. Часто нарушаются установленные правила и законодательство Российской Федерации в области противопожарной, экологической безопасности, законы, касающиеся леса и земельных участков, санитарные нормы.

Если наш юрист видит явные или косвенные признаки нарушения прав подзащитного бизнесмена, то юрист может применять определенные меры для восстановления законности:

1. На стадии производства административной проверки наши опытные и высококвалифицированные юристы представляют интересы заказчика. При этом уже на данном этапе в подавляющем большинстве случаев удается найти компромиссные решения, которые устраивают все стороны – и юридическое лицо, и государственные органы. Собственно говоря, сами чиновники, осуществляющие проверку, заинтересованы, чтобы в соответствии с КоАП обжалование постановления проверяющих об административном правонарушении в дальнейшем не проводилось. Всегда можно найти удобное, в той или иной степени, решение для обеих сторон.
2. Участие в составлении протоколов при обнаружении административных правонарушений. На этом этапе некоторые люди не считают нужным приглашать адвоката, мол, это лишняя трата денег. Они думают: «Я сам читаю этот протокол, и прекрасно понимаю последствия». Однако госслужащие умышленно или непреднамеренно могут внести сведения, которые станут основанием для суда применить более суровые санкции. При этом с точки зрения КоАП РФ обжалование решения будет уже невозможным. Вывод: при малейших конфликтных ситуациях, а еще лучше до их появления, приглашайте наших юристов. Одно их присутствие остудит горячий пыл «контролеров».
3. Обжалование постановления (КоАП используется в качестве обоснования), решения, а также административного предписания руководителю контролирующего органа.
4. Представительство клиента в судебных инстанциях. Чаще всего, даже за незначительное правонарушение контролирующие органы применяют максимально возможный размер штрафа, не учитывая, что организация привлекается к ответственности впервые, а также не принимая во внимание малозначительность правонарушения. В то время как арбитражные судьи все эти моменты учитывают, поэтому могут отменить решение контролирующего органа и снизить сумма штрафа до минимума.

Составление искового заявления в арбитражный суд

Любой суд примет к рассмотрению заявление только в том случае, если в нем будут присутствовать действительно веские основания. По этой причине важно воспользоваться услугами грамотного юриста из нашей компании еще на этапе составления искового заявления. В данном документе отражаются все аргументы в пользу предпринимателя. Речь может идти о:

• признании недействительным того или иного нормативного документа;
• уменьшение суммы штрафа в связи с тем, что организация ранее не привлекалась к административной ответственности;
• обжалование действия либо бездействия должностных лиц;
• наложение обязательств на отдельных должностных лиц либо полностью на государственный орган;
• установление полномочий конкретного должностного лица с точки зрения проведения определенных действий в рамках административной проверки.

Порядок обжалования – КоАП отводит 30 дней

После того, как решение судом вынесено, у сторон имеется 30 дней для такого процессуального действия как обжалование постановления суда (КоАП предоставляет такую возможность). Стоит понимать, что по истечении данного временного интервала решение вступает в законную силу, и дальнейший пересмотр возможен только в формате надзора либо в кассационном порядке.

Доверяйте профессионалам

Даже в условиях высокой конкуренции бизнесмены доверяют именно нашим профессионалам. И это неудивительно. Все специалисты компании «Satellion team» обладают достаточной теоретической подготовкой и немалым практическим опытом, чтобы решать самые сложные и неординарные задачи, в том числе и в такой области как обжалование решений контролирующих органов, а также судебных инстанций.